NE NATO!

 

Predlog o Referendumu o izstopu iz NATA ni bil še dobro izrečen, že se je na RTVSLO začela kampanja proti izstopu iz NATA. Da nam ne bi niti slučajno padlo na pamet, da gremo ven iz NATA. Različni analitiki, ki jih na RTVSLO kličejo pred občinstvo, pa se niti ne dotaknejo resničnih problemov, zakaj ne NATO! Razkorak med tem, kaj želijo in zahtevajo na ulicah Evropejci in kaj počno in načrtujejo elite, je vse večji. Azijski model, ki kombinira plansko vodenje in privatno pobudo je uspešnješi od neoliberalnega individualizma in pred našimi očmi se Ameriški imperij dobesedno sesipa v prah.

V danih razmerah se je pakta NATO polastila in si ga za svoje interese podredila liberalno imperialna elita, ki želi rešiti svoj ogrožen dominantni položaj v svetu.  Milijardne ukrepe sprejema ad hoc, preko noči, brez demokratične razprave in brez konsenza širše javnosti. S takim ravnanjem je zapravila ves  ugled Evrope in porušila vse demokratične standarde. Po drugi strani pa se ta ista elita brez hrbtenice v imenu Evropejcev plazi pred avtokratom Trumpom - zločincem, ki izganja tuje delavce, se brati z oligarhi in Netanyahujem, omogoča genocid, grozi Grenlandiji in Panami in brez povoda napade suvereno državo. Z našimi sredstvi za obrambo želi tako kupiti Trumpovo zavezništvo in si tako zagotoviti stalno financiranje in živo silo za nadaljevanje vojne v Ukrajini in vojaški spopad z Rusijo. Za kar nima  nobenega mandata s strani Evropskih državljanov, ki večinsko zahtevajo mir in ustavitev genocida v Gazi in vojne v Ukrajini. "Trumpov načrt pa je iz umirajoče Evrope prek prodaje plina in orožja izsesatu zadnje kaplje krvi." (Jože P. Damijan)

Zato je vsakršno financiranje NATA v danih razmerah, kot bi naši ljudje skupaj z ostalimi Evropejci financirali lastno pogubo.

Koliko pa je tem mrhovinarjem brez morale do ljudi, pa vidimo tako v Ukrajini kot v Gazi in še kje. Če bi izstopili iz NATA, bi gotovo morali v danih razmerah organizirati neke vrste samoobrambo, najbolje teritorialno obrambo, tudi zaradi grozečih podnebnih sprememb.
A na RTVSLO je bilo rečeno, da je organiziranje lastne obrambe najdražje. Pa je res tako? Gotovo je polkovnik Miloš Šonc najbolj kompetentna oseba, da nam odgovori na to vprašanje.

»Kar pa se tiče financ za obrambo oz iroma višine sredstev namenjenih za nujno obrambo, je najdražja oziroma najvišja vedno obramba, ki je sploh ni, ali pa tista, ki ti jo zagotavljajo drugi.« je povedal.

Tistim pa, ki še vedno gojijo iluzijo, da je EU hkrati tudi garancija za pravične meje. Mi smo že enkrat pričakovali, da bo EU podprla in zaščitila naše pravice pri postavljanju meje v Piranskem zalivu, a smo se grdo opekli in spoznali, da nas EU ni in nas ne bo ščitila.

Ob tem se sprašujem, kako je mogoče, da so na RTVSLO tako enotni pri zagovarjanju NATA in se sedaj celo sramujejo sprejetega Referenduma o višini sredstev za oboroževanje in napovedanega Referenduma o izstopu iz NATA, namesto da bi bili ponosni nanju.
Edini odgovor, ki se ponuja je ta, da se sami imajo za elito. Koliko v resnici pa to so, bodo spoznali žal šele tisti trenutek, ko bodo njihovi otroci vpoklicani na fronto.

                                                          

                                                                                                          Alenka Sottler

Kdo nas bo branil?

Moj oče se je leta 1941 ob okupaciji Slovenije oz. razpadu Kraljevine Jugoslavije opredelil za Osvobodilno fronto in partizanski boj ter svobodo. Tudi sam sem se v letih 1990 in 1991 odločil za drugačno domovino kot je bila v okviru tedanje SFRJ, ki je razpadala po nacionalnih, ekonomskih, finančnih, pravnih, vojaško obrambnih, kulturnih, zgodovinskih, športnih in sploh obče človeških šivih. Če bi oba tako preračunavala lastne koristi, nevarnosti in posledice za vse okoli sebe, kot to delajo danes nekateri politiki in njihovi vestni podporniki, potem se verjetno nikoli ne bi odločil za nekatera dejanja, ki so presegala ozek osebni interes.

To mi je prišlo na misel, ko spremljam vse silne razprave, ki pravzaprav to sploh niso. Gre za razne pomembneže od politike, do akademskih krogov in seveda novinarstva. Takšne »razprave« so bile po zadnjem glasovanju »nenačelne koalicije« v parlamentu glede referenduma o stroških Nata. Seveda je takoj, že po eni uri, sledila hitra »demokratična« »reakcija« užaljenega predsednika vlade dr. Roberta Goloba na spletu o »nasprotnem referendumu glede izstopa iz Nata.« Hkrati se je razvila živahna razprava vseh presenečenih natofilov. Bolj gre sicer za vseznalsko in vehementno vsiljevanje svojih stališč, kot za kakšno resno debato.

In večni ter neuničljivi Janez Janša je zopet v središču pozornosti. Ne samo v Državnem zboru, kjer s predstavniki SDS ne reče nič, ampak tudi z obiskom ustaškega pevca Thomsona v Zagrebu.

Postavlja pa se »bistveno« vprašanje. Ja, kdo nas bo pa branil, če nas napadejo »sovražni« Rusi, Kitajci, ali pa po novem – Islandija, Panama, tudi zavezniki in prijatelji Američani? Zaskrbljena predsednica države se še sprašuje, kaj si bodo pa mislili v tujini o nas? Sicer pa velja, da »ni nobene vojaške nevarnosti« za Slovenijo, kar sicer dobro vemo iz naše vojne zgodovine in ob vseh grobovih na naših tleh.

Seveda se v debati takoj javijo bivši premier dr. Miro Cerar, ki ima izkušnje s postavljanjem žice na južni meji ter »človekoljubno« azilno politiko, pa drug premier in obrambni minister Marjan Šarec, ki ima sicer drugačne gasilsko obrambne izkušnje ter v Bruslju zagovarja višanje vojaških stroškov. Tudi dežurna svetovalka in vneta zagovornica Nata dr. Jelena Juvan, ki verjetno ni videla puške, se pa seveda spozna na vsa dogajanja na številnih frontah ter zagovarja varnost miru s povečanjem števila orožja in denarja zanj, je seveda obvezna stalnica na TV. Nikakor ne sme izostati tudi dr. Vladimir Prebilič, ki vseznalsko poudarja »umirjanje žogice« ter treznost postopanja. Da ja ne bi ostali brez Nata.

Verjetno nas bodo »branili« močnejši sosedje. Recimo Italijani v trilateralni brigadi skupaj z Madžari. Morda do Rapalske meje ali pa Madžari na SV do Mure. Ali pa Hrvati, če pošljejo Thomsona in njegove privržence v črnih uniformah. No, morda tudi Avstrijci ali Nemci tja nekje do severnega dela Save. V himni Koroške imajo že »dobro« osnovo. Ti slednji seveda šele po ratifikaciji ADP s strani Rusije.

Skratka, živimo v »idealnem svetu in na nekonfliktnem mestu,« kjer so največja nevarnost begunci iz vojnih območij in lastna zadrtost ter podrepnost tujcem.

In ne morem pozabiti trenutka pred vstopom v vojaško organizacijo Nato, ko je nek visoko rangiran častnik Generalštaba SV v Perryjevi dvorani pred večjim številom navzočih vprašal tri tuje oficirje Nata, kdo nas bo branil v primeru napada in kako je z obrambnimi načrti.

V zadregi so se spogledovali, potem pa je eden od njih odgovoril, da je obramba države pač stvar in odgovornost vsake države posebej. 

Vsekakor odgovor ne samo za vojaške učbenike, tudi za kakšnega današnjega akademika in politika, ki slabo pozna zgodovino. Moram pa pošteno povedati, da me je bilo sram, ker je navedeni sploh postavil takšno vprašanje. No, pa tudi glede mnogih današnjih stališč in ravnanj me je sram.

Miloš Šonc

Grosuplje

Torek, 8. 7. 2025 ob 7.00 zv    

NATO da, NATO ne?!

Zgodovinski parlamentarni petek, 4. junija 2025. Nekoliko presenetljivo za vse politične akterje, to česar si največja parlamentarna stranka, Svoboda, ni želela - razpis posvetovalnega referenduma o višanju obrambnih izdatkov iz 2 na 3% BDPja do leta 2030, ki ga je bila predlagala Levica s podporo SDja - je bil izglasovan. Glasove je prispevala opozicijska SDS, da bi vnesla razdor v koaliciji ter posledično izsilila padec vlade in razpis predčasnih volitev. A slednje se ni zgodilo, vsaj še ne, je pa premier Golob vrnil nekako udarec z napovedjo referenduma tudi o samem članstvu v Nato. Jah, super kontra udarec, sem pomislil. Kar naenkrat priložnost h kateri pozivamo že vrsto let mirovniki, prepričani, da bi Slovenija živela bolje, varneje in ponosneje izven te druščine, kot nevtralna ali neuvrščena članica mednarodne skupnosti. In zamisli predsednika vlade ter Svobode sta seveda tako Levica kot SD veselo prikimali. Že takoj, po tem za fanse Nata posebej šokantnem dnevu, so se le ti oglasili, češ da se je šla politika neodgovornega početja. Med prvimi sam vodja SDS Janez Janša, ki se je čutil poklicanega ta del javnosti pomiriti s pojasnilom, da njegovi poslanke in poslanci niso bili nič hudega zagrešili ker je govora o le posvetovalnih in torej ne-zavezujočih referendumih, in da sploh za razveljavitev takega članstva je potrebna dvotretjinska parlamentarna večina, ki je ni. Nič bat, ostali bomo v Natu – njegovo sporočilo – karkoli bodo rekli ljudje. In, žal, ima prav, a ne glede na to, bo zanimivo in poučno za vse, vedeti kaj si vendarle državljanke in državljani Republike Slovenije mislijo o tem članstvu, po 22 letih vstopa vanj, ob bistveno spremenjenih geopolitičnih in geostrateških okoliščinah. Finci in Švedi, so recimo lani opustili tradicionalno, dolgoletno nevtralnost in vstopili v to zvezo – efekt Rusija nad Ukrajino -, medtem ko o tem še ne razmišljajo Švicarji, Avstrijci in Irci, navkljub vsemu trudu, ki ga vlagajo vodilni Nata in EU ter najmočnejših članic, od Rutteja, do Leynove, od Merza do Kallasove, Macrona in Tuska, da bi Evropejke in Evropejce prepričali, da njihovi varnosti, njihovim vrednotam, demokraciji, življenjskemu slogu in prihodnosti, grozi Rusija in da je zato nujno da zavezništvo še okrepimo. Oglasila se je danes še predsednica Republike, Pirc Musarjeva, s pozivom vsem, da naj si »Slovenija ne dela sramote v mednarodni skupnosti, politika pa da se naj pogovori in naj ne bo pri tako pomembnih temah na različnih bregovih«. Komu leti očitek, gospa predsednica? Razumem da Levici in SDju, pa tudi SDSu, ker so izglasovali razpis referenduma. Sicer med resnejšimi odzivi tudi dr. Jelene Juvan, predstojnice katedre za obramboslovje na Fakulteti za družbene vede, s trditvami, ki terjajo malce bolj prepričljivo pojasnjevanje. "Zdi se – tako Juvanova - kakor da bi se vrnili v leto 2003, ko smo imeli referendum za članstvo v Natu, ko se je veliko govorilo tudi o drugih alternativah, ampak nikoli ni bilo jasno predstavljeno, kaj te druge alternative sploh lahko prinašajo, kaj je v danih varnostnih razmerah na evropski celini globalno sploh alternativa Natu.« No, spoštovana gospa, bodimo odkriti. 2003 ste bila kot mlada raziskovalka pravkar sprejeta na FDV in ste verjetno pozabila, ali takrat niste bila dovolj pozorna, da so bile vse parlamentarne stranke, od Drnovškove liberalnodemokratske, preko Pahorjeve Združene liste socialnih demokratov, do Janševe SDS, da ne naštejem vseh, poenotene pri zagovarjanju enega samega, skupnega referenduma z dvema vprašanjema: »Ali smo za vstop v Evropsko unijo« ter ločeno, ali naj »si zagotovimo nacionalno varnost tudi znotraj zveze Nato«?!, ter enega samega DA obema povezavama. Ljudstvo je bilo že vnaprej skorajda prisiljeno v ta DA. Predsednik parlamenta Pahor, ki bi naj bil najbolj nevtralen, spoštljiv do slehernega mnenja, je pri iskanju najbolj primerne formulacije obeh referendumskih vprašanj izjavil: »Taka mora biti, da ne bo v nobenem primeru ogrožala našega vstopa v Nato in EU!« S tem hočem povedati, da prave razprave o tem ni bilo, o alternativah Natu se ni govorilo skoraj nič, razen posameznih medklicih bolj redkih dvomljivcih v ta korak. Sam sem znotraj Socialnih demokratov zastopal vstop v EU, ne pa v Natu in to argumentiral v enajstih alinejah. Ko bo priložnost jih bom citiral, pa naj si bralec ustvari vtis ali so danes enako ali še bolj aktualne. Spregovoril sem tudi o alternativah… v statusih Irske, Avstrije, Švice, Švedske in Finske. Tu mi bo Juvanova lahko takoj opomnila, da sta se celo Švedska in Finska, državi z dolgoletno nevtralnostjo, lani odločili stopiti v Nato. Res je. Rusofobija vodilnih evropskih elit je učinkovala. So pa ohranile nevtralnost Švica, Avstrija, Irska in Malta. In tu znova naletim na izjavo ge. Juvan, ki ne priča kaj veliko o njeni strokovnosti. »Resnično upam, da nekdo od teh, ki nasprotujejo članstvu in pozivajo k izstopu, ne mislijo, da bo potem tri odstotke ali pa pet odstotkov BDP-ja za obrambo dovolj. Ne bo, ampak bo vse skupaj še bistveno dražje,". A res? Pa nam pojasnite, prosim, kako to, da je Avstrija s svojim obrambnim budžetom trenutno pri niti 1% BDPja in ga namerava dvigniti na 1,5% do 2030, medtem ko je Švica še bolj skromna, trenutno pri 0,8% s ciljem do 2030 na 1,1%? Zaenkrat le tole. Ne dvomim, da bo še veliko priložnosti, da soočimo argumente.
Aurelio Juri
Koper, 5.7.2025

VABILO NA PROTEST LJUDSKA FRONTA VOJNI KONTRA

Drage prijateljice in prijatelji!


Skrajne sile zahoda silijo prebivalce Evrope in z njimi tudi nas Slovence na vojno, ki ni naša, je moralno sprevržena in bi se ji, če bi bila Evropa to za kar smo jo imeli, dalo izogniti.

Čeprav imate ta pomemben datum morda že označen v koledarju, bi vas še enkrat spomnil na dogodek, ki bo naslednji 

         torek, 24. junija ob 17:00 na Kongresnem trgu!

Prav ta dan, bodo naši predstavniki morali narediti še en korak proti breznu in morali pristati na to, da bomo do leta 2032 - kot je včeraj poročala televizija - namenili 5% BDP za obrambo.

Prosim, pridružimo se mladim!!!, ki dogodek organizirajo in množično pokažimo svoje nestrinjanje in zahtevajmo, da o tako pomembnih vprašanjih odločamo skupaj.

Prosim širite....

Vse dobro, lepo poletje vsem in se vidimo!

Ira

Alenka

 

PESEM UPORA

BESEDILO ZA SLOVENSK0 RAZLIČIC0 HIP HOP KOMADA MR. NEWBERGER

NO KINGS
NEW HIP HOP SINGLE - NO KINGS (June 14th Anthem)

NE KRALJEV, NE PUDLJEV!

Alenka Sottler

NE KRALJEV!

NE PUDLJEV!

NE IMPERIALISTOV,

NE ŠTRUDLOV!

HOTELI ZASLUŽITI STE ,

SE ŠE NAPREJ REDITI,

REŠITI SVOJE

PARAZITSKE RITI.

VSEENO VAM JE,

ČE DATE VSE POBITI,

LE DA RASTEJO,

ŠE NAPREJ PROFITI!

VOJNO HOČETE,

TO SE VAM ZDI ZABAVNO,

NAJ DRUGI ZA VAS UMIRAJO,

TO JE ENOSTAVNO.

NE KRALJEV!

NE PUDLJEV!

NE IMPERIALISTOV!

NE ŠTRUDLOV!

DOBIČKI OD OROŽJA,

ZA VAS SO RES VELIKI

JA, RAZSTRELIMO VSE!

DAJMO VSE RAZBITI!

NATO Z MRTVAŠNICO

HOČE DNAR SLUŽITI,

IN S KOGITIVNIM BLATOM,

MOŽGNE ZASVOJITI

LJUDJE SO PROTI VOJNI,

PROSIJO ZA MIR,

BOŠ Z VLAKOM

ŠEL NA FRONTO,

PRID NA PRVI TIR!

NE KRALJEV,

NE PUDLOV,

NE IMPERIALISTOV,

NE ŠTRUDLOV!

V GAZI VSAK NOV DAN

POBIJATE OTROKE,

KRIMINALCI STE,

KRVAVE SO VAM ROKE.

V UKRAJINI JE

VEČ TISOČ ČRNIH VREČ,

SVOJCI JIM NE MOREJO

PRIŽGATI NITI SVEČ!

NE BOMO DOPUSTILI,

DA BOSTE NAS POBILI,

OBSODILI VAS BOMO

IN V JEČO ZKLENILI!

NA AFRIŠKI PLANTAŽI,

ČEZ DAN BOSTE GARALI

DA BOSTE TAM LJUDEM,

TUDI VI KAJ DALI.

NO KINGS!

NO POODLES!

NO ŠNICELS!

NO ŠTRUDELS!

 

ODZIV NA ZLOČINE IZRAELA

Spoštovane Iranke in Iranci!

Podpisnice in podpisniki tega pisma ostro obsojamo brutalno agresijo Izraela na Iransko državo. Smo pretreseni in izrekamo globoko sožalje vsem žrtvam tega zločina ter podporo Iranskemu narodu. Sporočamo vam, da niste sami, da je velik del slovenske javnosti, verjamemo da daleč številnejši od zbranih podpisov, zgrožen nad tem kar si dovoljuje Izrael in kar mu omogočajo zahodni zavezniki, in primis Združene države Amerike in tudi Evropska unija s svojim ne-ukrepanjem. Ste tarča in žrtve, tako kot Palestinke in Palestinci, katerim izrekano enake izraze solidarnosti, brutalnega izraelskega početja, ki krši vse pravne in druge norme civiliziranega sveta ter si zasluži najbolj odločno obsodbo vsakogar, ki mu je mar za mir, za sobivanje in sodelovanje med narodi ter za spoštovanje človekovih pravic in mednarodnega prava.

Kmalu bosta dve polni leti odkar Netanyahujev režim izvaja genocid nad palestinskim ljudstvom, ne da bi ga nihče, razen z besedami pri nekaterih članicah EU, skušal ustaviti, sedaj si je privoščil še napad na Iran in pričel vojno s potencialnimi hujšimi razsežnostmi in posledicami od le dvostranskega konflikta. Opazna je razlika v odzivih Zahoda med rusko agresijo 24.2.2022 na neodvisno in suvereno Ukrajino, polnopravno članico OZN, in tokratno izraelsko na enako neodvisen in suveren Iran, polnopravni član svetovne organizacije. V prvem primeru, sankcije vseh vrst na račun agresorja ter kontinuirana in vse obilnejša vojaška pomoč žrtvi agresije, v drugem le pozivi obema stranema k zadržanosti in opozorila, da bi spopad lahko onemogočil dogovor o iranskem jedrskem programu. ZDA celo povsem v bran Izraela proti povračilnim ukrepom Irana. Pozivamo še enkrat našo vlado, da ujame vlak doslednosti, oz. enakih standardov, in da se v Bruslju in ostalih evropskih prestolnicah zavzame za to da se Evropa odzove do Izraela vsaj tako kot do Ruske federacije. Eden od načinov bi bilo pogojevanje sodelovanja pri nadaljnjih sankcijah proti Rusiji ali kogarkoli še na katerem EU in Nato vršita pritiske, s sprožitvijo enakovrednih sankciji proti Izraelu. Če si jih le ta ne zasluži, si jih ne zasluži nihče!

podpisnice in podpisniki:

Alenka Sottler, Aurelio Juri, Miloš Šonc, Ira Zorko, Gorazd Gruntar, Spomenka Hribar, Božidar Flajšman, Maja Breznik, Rastko Močnik, Uroš Lipušček, Barbara Vodopivec, Danijel Rebolj, Jože Pirjevec, Franco Juri, Zvone Dragan, Polona Jamnik, Matjaž Hanžek, Iztok Šori, Dragan Petrovec, Branko Gradišnik, Remzo Skenderovič, Boris Žnidarič, Andrej Mašera, Ljuba Miljušević, Franjo Žagar, Bine Skrt, Neža Vilhelm, Primož Zgonc, Mira Hladnik, Miran Hladnik, Arne Vehovar, Martina Šuhel, Branka Černigoj, Marko Zdešar, Igor Polajnar, Mira Kofler, Bojan Kofler, Dunja Ukmar Hvastja, Ana Horvat, Tatjana Šonc, Jadran Čalija, Matjaž Mulej, Staša Glavič, Marko Apih, Srečko Križanec, Miha Molan, Janez Končan, Ariana Lucija Tratar Supan, Eva Mlinar, Dušan Kaplan, Igor Ž. Žagar, Darja Lovšin, Anja Štefan, Barbara Korun, Alberto Avgustinčič, Nevenka Lekše, Milan Jurjavčič, Jožef Roškar, Mitja Klopčar, Mojca Senegačnik, Irena Levičar, Milena Kosec, Nina Gärtner, Tanja Žagar, Mirjan Trampuž, Matjaž Mulej, Mirjan Kocjančič, Francka Ćetković, Rudi Rizman, Darja Zaviršek
                  

Ljubljana 16. 6. 2025

AURELIO JURI : ODPRTO PISMO DRŽAVNEMU VRHU

Gospe in gospodje,

Izrael si je poleg genocida Palestincev v Gazi, ki ga vodi dalje, ker ga nihče ne ustavi, privoščil še obsežen zračni napad na Iran kjer je pobil vrsto pomembnih vojaških in znanstvenih osebnosti, pa še stotino civilistov – kot da mu je to že dnevna norma?! - ter poškodoval nekaj jedrskih in drugih objektov. Začel je izjemno nevarno vojno, ki ostane lahko le v regionalnem okviru, lahko pa preraste v širši, morda celo v globalni spopad, glede na to da za Izraelom stojijo ZDA, za Iranom pa Ruska federacija.

Odzvala sta se, gospa predsednica in gospod premier, z zaskrbljenostjo, češ da to »ne vodi nikamor«, utegne pa »nepopravljivo škodovati prizadevanjem za nov sporazum o iranskem jedrskem programu«. Ob tem še poziv zunanje ministrice vsem akterjem v tem konfliktu, »naj se vzdržijo stopnjevanja napetosti.«

Ko ste se pri tem, kaj bi sporočili javnosti, domači in tuji, usklajevali, ste kaj pomislili na izjave, ki ste jih dajali tri leta nazaj na račun ruskega napada na Ukrajino? Pomnim odločne obsodbe Putinove odločitve, ker da »v nasprotju z mednarodnim pravom in Ustanovno listino OZN« ter v škodo neodvisne in suverene države. In ponavljajoči vzkliki »Ve se kdo je agresor, kdo pa žrtev!« iz ust predsednice Republike. Česa podobnega tokrat nisem slišal, pa ja, da je bila napadena tako kot 24. februarja 2022, neodvisna in suverena država, polnopravna članica svetovne organizacije. Le Peking je včeraj na to spomnil.

Pišem vam, ker smo kot RS znova padli na izpitu koherentnosti. Dvojna merila so nam očitno prišla v navado in razvado. Resda, smo med članicami Evropske unije in Nata med najbolj kritičnimi do Izraela, a še vedno bojazljivi do potez, ki bi jim morali povleči, da bi vsaj nekoliko nadoknadili zamujeno pot do enakih standardov. Ena od potez, ki bi pričala temu v prid je pogojevanje našega sodelovanja pri nadaljevanju sankciji EU do Rusije s sprožitvijo enakovrednih sankciji proti Izraelu. Če si jih slednji ne zasluži, si jih nihče na planetu.


Povejte mi, da nimam prav! S spoštovanjem

Aurelio Juri

Koper, 14.6.2025

MISLI IN VIZIJE

FINANČNI IMPERIALIZEM / KAPITALIZEM 

V ZADNJIH IZDIHLJAJIH

Zgrmel je na tla kot orjaški parazit, ki mu je zmanjkalo hrane. Iz tega dobovja bo zdaj v zadnjem stadiju brizgala smrdljiva strupena brozga genocidne zlobe in agresije. Za pričakovati je vse, od virusnih, kemičnih in jedrskih kontaminacij. 

A če bomo vse to preživeli, se na koncu vendarle svetlika upanje. Da se končno povrnemo k našim dobrim pravim čustvom v ljubezensko razmerje z naravo in postanemo spet celota.

                                                                                                               Alenka Sottler

ALENKA SOTTLER / IZGINJAJOČI IMPERIJ / CIKL KRALJESTVO PARAZITOV

 Nemški kancler  F.  Merz, rodajalec ameriškega orožja, vodja pisarne zloglasne investicijske korporacije Black Rock za Nemčijo, ki ima menda v lasti že vso Ukrajino, Trenutno dograjuje obrambo Nemčije z nakupi Izraelskega orožja.

Slovenska scena

Evropa

A nismo mi fantje malo zašli?

MRTVAŠKA KOLALICIJA

NOVI VAL

To, kar danes nujno potrebujemo 

so vsesplošna samonikla, protivojna, 

protiimperialistična 

zelena gibanja in njihovo povezovanje 

v en sam NOVI VAL!

Alenka Sottler

POJAV POLITIČNIH PUDLJEV

V Sloveniji smo v preteklem obdobju beležili pojav političnih pudljev, ki niso zdržali, da ne bi tekli v naročje svojemu političnim gospodarjem V ZDA s kar z največjo kostjo. Tako je gospod Golob skorajda že brez referenduma dal besedo g. Bidnu za odkup pregrešno drage tehnološko zastarele Westighousove jedrske elektrarne, karierni diplomat Vojko Volk pa je privlekel res težko kost v obliki dveh ruskih vohunov in jih gradiozno položil na copat svojega amerišega gospodarja. Še dolgo smo na RTVSLO podoživljali njegovo junaško dejanje.
                     
Alenka Sottler

PAHOR 

SLOVENSKA KOMPARADORSKA LIBERALNA ELITA POTUJE V AMERIKO, 

KJER PA JIH ŽE PRIČAKUJE SOCIALIZEM!

NAJVEČJI PARAZIT

Zdaj pa bodo lahko tudi mnogi,  ki so politično v sredini ali na levi skupaj s številni komentatorji, uredniki in novinarj, kako je biti soodgovoren za tako strahoten pokol ukrajinskega ljudstva. Da nismo vsi tisti ? O, 

 pa smo, smo kruti in smo isti! 

Alenka Sottler

*naj na tem mestu povežem še na kolumno Borisa Vezjaka IN MEDIA RES:

 https://vezjak.com/2025/05/22/dusevne-stiske-politikov-antijansizem-in-kognitivna-slepota/

TO NISO ČASI ZA KOMPROMISE

Po zaslugi političnega kompromisarstva sredinskih pudljev, ki so napačno verjeli, da jih bo reševal gospodar, če bodo le pokazali dovolj servilnost, smo postali sokrivi zločinov proti človečnosti tako v Gazi kot v Ukrajini, ki so jih ob propadanju neoliberalizma zagrešile EU imperialno neoliberalne elite. Cel svet zaprepadeno gleda moralni padec Evrope.

NE KRALJEV

NE PUDLJEV,

NO KINGS,

NO ŠTRUDELS!

DR. ULRIKE GUEROT: JE FAŠIZEM DANES DOMA NA SREDINI?

Gradnja EU prisilila tradicionalne politične bloke k reorganizaciji, pri čemer so bili žrtvovani nižje družbeni sloji, ker nasprotujejo neoliberalnim reformam in fiskalnim omejitvam EU in vojni. Kljub temu, da nima večinske podpore, "blok buržoazije" dominira in se vzdržuje na oblasti, ker nasprotniki - delavske in kmečke skupine – nimajo enotne alternative. /Amable /

Nemška filozofinja in političarka Ulrike Guerot trdi celo, da je vodilni EU liberalni razred / blok buržoazije zato, da se obdrži na oblasti, ustvaril  dva sovražnika. Zunanjega in notranjega unanjega: Putina in ADF, oziroma populiste. Z njima vzbuja občutek ogroženosti, »izjemne razmere«, se okliče za edinega varuha EU demokracije in jo na perverzen način začne »ščititi« tako, da prejema restriktivne zakone in ukrepe, blokira volilne kandidate in razveljavi izide volitve, zvišuje vojaški proračun, daje novinarje na črno listo ter se pripravlja na vojaški spopad z Rusijo, ki ga državljani Evrope ne žele.

Slovenska vladajoča libaralna politika, se zavedate da pomagate tlakovati pot EU fašizmu?

ODSTOPITE!

VODILNI EU POLITIKI, TU NISTE DOBRODOŠLI, ODSTOPITE!

 

GEORGE ORWELL: SVOBODA ALI SUŽENJSTVO

PRISPEVAJ SVOJ PODPIS PROTI OBOROŽEVANJU SPODAJ!

Pacifizem in napredek

[Manchester Evening News, 14. februar 1946]

Civilizacija se danes kajpada naslanja na silo. Ne naslanja se zgolj na puške in bombnike, temveč tudi na zapore, koncentracijska taborišča in policijske gumijevke.
Povsem drži, da s tem, ko se miroljubni ljudje nočejo braniti, več moči dobijo huligani, kot sta Hitler in Mussolini.
Res pa je tudi, da uporaba sile onemogoča resnični napredek.
Dobra družba je tista, v kateri so ljudje enakopravni in v kateri drug z drugim sodelujejo po lastni volji, ne zaradi strahu ali gospodarske prisile. K temu težijo socialisti, komunisti in anarhisti, vsak na svoj način.
Jasno je, da tega ni mogoče doseči čez noč, a sprejeti vojno kot orodje je skrenitev s te poti.
Vojskovanje in priprava na vojno nujno potrebujeta centralizirano moderno državo, ki tepta svobodo in ohranja neenakosti.
Poleg tega vsaka vojna rodi nove vojne. Tudi če človeško življenje ni v celoti izbrisano – kar bi bilo glede na uničujočo moč današnjega orožja povsem verjetno – pravega napredovanja ne more biti, dokler se ta proces ne zaključi.
Po vsej verjetnosti bo prišlo celo do nazadovanja, saj je vsaka naslednja vojna načeloma bolj okrutna in kvarna od prejšnje. Krog se bo moral prej ali slej prekiniti.
Začeti moramo ravnati miroljubno in zavračati vračanje zla z zlom, in to tudi za ceno sprejemanja poraza in tuje nadvlade.
Sprva se bo zdelo, da se bo zlo zaradi tega okrepilo,vendar je to cena, ki jo moramo plačati za barbarsko zgodovino zadnjih štiristotih let. Tudi če se je še vedno treba boriti proti zatiranju, se moramo boriti z nenasilnimi sredstvi. Prvi korak na poti do zdravega razuma je prekiniti krog nasilja.

Prevedel Ira Zorko

DANES :

Za koga se v resnici boji gospod Rutte? Seveda zase in to upravičeno! Zanj in njemu podobnim postaja ta svet vse bolj nevaren in premo sorazmerno strahu za lastno rit bi rad povečal obambne zmogljivosti NATO pakta za 30%. Kakše kakšna človeška pokveke se nam rišejo na oblasti! A sedaj bomo pa mi, Slovenci futrali to NATO - vo podivjano zver z denarjem. Ne!

Pa da ne vidim našega obrambnega ministra g. Sajovica, da to podpisuje zato, ker, kot je zatrdil zadnjič pri Marcelu, smo nekoč "dali besedo" temu lažnjivemu zločinskemu aparatu. Slovenci mu tako izdajo ne bomo nikoli odpustili! 

Ali sedaj vidite, kam nas peljejo ti morokvarji?  In ne odnehajo!

ZATO TAKOJ PODPIŠI ŠE TI

PODPIS PROTI OBOROŽEVANJU

Pozdravljene, pozdravljeni,

 

organizacija Mi, socialisti zbira podpise pod zahtevo, da se izvede referendum o predvidenem povečanju vojaških izdatkov na 3 % BDP, zelo verjetno pa še na višji odstotek, ki ga bodo določili na zasedanju Nata v Haagu (3,5 % vojaških izdatkov + 1,5 % povezanih izdatkov).

 

Zahtevo je mogoče podpisati na spletu: https://www.mikismozamir.si/. Ne gre za klasično zbiranje podpisov, ker v tem primeru ni mogoč naknadni zakonodajni referendum (ni zakona, je zgolj resolucija), ampak za zgolj posvetovalni referendum. Gre torej za akcijo ozaveščanja ljudi, da je mogoča drugačna politika, in za opozorilo političnemu razredu, da nima množične podpore.

 

Kdor misli, da bi lažje podpisal na papirju, lahko uporabi obrazec, ki je v priponki. Podatke naj vnese v obrazec in jih odnese organizatorju na stojnico: urnik in kraj stojnic sta prav tako na spletni strani https://www.mikismozamir.si/. (Kontakt organizatorja je info@szd-sila.org.)

 

Lep pozdrav,

Rastko Močnik

To sporočilo ste prejeli, ker ste naročeni na skupino »interna Protivojna« v Google Skupinah.

BORIS BUDEN: INTERVJU

 

VSE, KAR JE POTREBNO VEDETI O UKRAJINSKI VOJNI V NJENEM ŠiRŠEM KONTEKSTU

Pogovor z Patrikom Baabom, enim najboljših in najbolj kritičnih nemških mednarodnih novinarjev. G. Baab je avtor knjižne uspešnice v nemškem jeziku »Na obeh straneh fronte«, v kateri deli svoje izkušnje s potovanja v Donbas. Dolga leta je delal kot urednik pri Severnonemški radiotelevizijski družbi (NDR) in bil zaposlen kot predavatelj na dveh univerzah.

https://www.youtube.com/live/O2ej0yAMA1o?si=YuczJ9zpRS9QuYI4

    For sale