Tako imenovana Koalicija voljnih na čelu s Francijo, Nemčijo in Združenim Kraljestvom ter seveda z Natom in EU, se pripravlja na napotitev svojih vojska v Ukrajino, da bi ji zagotovili varnost ko bo, če bo enkrat z Rusijo sklenjen mir. Naj bi pripravljenost k sodelovanju izrazilo doslej 26 držav. Macron pričakuje še pozitivni odziv ZDA. Poročajo, naši, domači mediji, da bi naj v to privolil tudi premier Golob, a da končne odločitve še ni. Seveda, saj mora sklep sprejeti vlada in ga nato potrditi še Državni zbor.
Moskva je že nekaj krat gospodom in damam, ki so si tovrstna varnostna jamstva za Ukrajini zamislili sporočila, da so zanjo nesprejemljiva, oziroma da napotitev tujih sil v državo, s katero se bojuje, ne pride v poštev. Odgovarja ji generalni sekretar Nata Mark Rutte, da o tem edina, ki ima pravico odločati je Ukrajina sama, kot suverena država, ki da na svojem ozemlju povabi lahko kogarkoli. Moj prvi odziv na to izjavo, ki sem ga postal na X-u je bil, če si Rutte misli, da ima prav, zakaj že danes ni Natovih sil v Ukrajini? Zelenski je vendarle več krat zaprosil za tovrstno pomoč potem ko je uvidel, da same dobave orožja njegovi vojski niso bile dovolj?
Toda, to kar snujejo te dni v evropskih prestolnicah prestopa akademsko razpravo o tem kdo ima in kdo nima pravice odločati o pogojih za dokončanje vojne v Ukrajini in o varnostnih jamstvih tako zanjo kot tudi za Rusijo. Ne pozabimo, da je bila prav zavrnitev s strani Zahoda Putinove zahteve po teh zagotovilih za Rusko federacijo med glavnimi sprožitelji vojne. To, kar beremo o namerah koalicije voljnih nas Evropejce že potiska v moro, ker njihova uresničitev pomeni korakanje v neposredni spopad z Rusijo, čemur smo se do sedaj izogibali. Te skrbi nič ne omilijo izjave Macrona, da sile ne bodo šle na samo fronto. Fronta v Ukrajini je povsod, g. Macron. Pa se sprašujem ali se snovalci te zamisli zavedajo kaj počno'? So pozabili da se agresija 24.2.2022 zgodila predvsem zato, ker je Ukrajina nameravala vstopili v Nato in Nato ji je odpiral vrata? So preslišali kaj je Putin jasno povedal tudi Trumpu, da bo možno skleniti mir, ko bodo odpravljeni osnovni razlogi teka konflikta? Če se je Rusija šla to krvavo avanturo, zanjo žrtvovala na stotine tisoče vojakov, poleg ugleda in marsičesa še, zato, da zveza Nato ne bi preko ukrajinskega članstva prispela do njenih jugozahodnih meja, po kateri logiki, naj bi v to sedaj privolila?... Trdim, da niti v zameno za formalno ozemeljsko koncesijo Krima in Donbasa. Pod temi pogoji, še zlasti, če bi jim pritrdil ameriški predsednik, ki pa je že pojasnil, da svojih vojakov ne bo napotil v Ukrajino, mirovnih pogovorov ne bo. Kri po tekla dalje, z ukrajinske-rusko pomešana tokrat tudi evropska.
In
berem še, da sta sodelovanju z živo silo tudi Italija in Poljska že rekli NE,
da pa tu zraven Slovenije ni, oz. da bi naj Golob že bil načeloma ZA. Pisal sem
mu, v vednost predsednici Republike, predsednici parlamenta, zunanji ministrici
in ministru za obrambo, in ga pozval k temu, da kolegom v Bruslju in ostalih
evropskih prestolnicah odpre oči na neuresničljivost njihovih želja in na to kar
utegne zagotovo slediti, če bi nanje vseeno vztrajali. Predvsem pa ga s tem
javnim zapisom še enkrat pozivam, da Slovenijo čimprej umakne iz te »koalicije
norcev«, ki nam utegne zakuhati globalno vojno, ki ne bo le konvencionalna.
Morda, če nas ne bo zraven, se nam posreči, da jo preživimo.
Edina
možna rešitev za varnostna jamstva Ukrajini in Rusiji so Modre čelade z
mandatom VS, iz članic OZN ki se pri ruskem-ukrajinskem spopadu niso postavile
na nobeno stran. Dajmo se že enkrat s tem sprijazniti! Zahod pa naj zbere denar
za obnovo Ukrajine. Evropa, to kar bi morala storiti, da bi do vojne ne prišlo
ali da bi z njo čimprej končali, je že zdavnaj zamudila!
Ni komentarjev:
Objavite komentar