Že dolgo več ne gledam političnih
oddaj na RTVSLO, saj se poročila, izbor novic in vabljeni gostje večinoma vse
bolj spreminjajo v aparat za prepričevanj ljudi za vojni spopad za interese
bogatih elit. Da bi se prepričala, ali se je medtem vendarle kaj obrnilo na
bolje, sem z zanimanjem pričakovala večkrat najavljeno oddajo (NE)MOČNA EVROPA
v okviru zunanjepolitične oddaje Globus. »V oddaji podrobneje analiziramo
vse pomembne svetovne dogodke in jih s pomočjo relevantnih domačih in tujih
poznavalcev predstavljamo ter ugotavljamo vzroke in posledice zanje.« so na
spletu zapisali njeni ustvarjalci. Pa je res tako?
EU
vodstvo se, na predpostavki grožnje, ki jo po njeni oceni predstavlja Putin,
vse bolj zateka k oboroževanju kot edini možni rešitvi za njene probleme. Za
cilj si je postavilo, da do leta 2030 v EU dosežemo tehnološko zrelost za
spopad ozr. obrambo. Gre še za eno od številni nespametnih zamisli Evropske
vladajoče ekipe, ki po vrsti destruktivnih ukrepov brez vsake samokritike
pričakuje nadaljnje zaupanje evropskih državljanov. A kar 61% odstotkov
evropskih državljanov po zadnji mnenjski raziskavi Evro barometra ne
meni, da bi morala biti obramba in varnost prva naloga Evropske unije.
To informacijo sem v oddaji (Ne)močna Evropa lahko razbrala le
med vrsticami. Prav tako sem zastonj pričakovala razlago vzrokov in posledic
oboroževanja, alternativna mnenja, kritičnost in globljo analizo teh usodnih
načrtov..
Tako
na primer smo v oddaji med drugim izvedeli, da bo krepitvi obrambnih
sposobnosti EU članic namenjen program SAFE. V vrhu EU so se domislili,
kako priti do denarja za razvoj vojaške industrije, ne da bi pri tem naleteli
na odpor državljanov. In sicer tako, da bi EU članicam ponudili kredit!
Državljani sami, zavedajoč se tveganj, ga namreč za oboroževanje nočejo najeti,
prav tako pa nočejo dopustiti nižanja socialnih pravic. Kako tudi ne! Odprite
časopise, odprite internet, različne spletne portale, televizijo. Prvo kar se
zabliska pred vašimi očmi, so bančne reklame za najem kredita: "Vzemite
kredit zdaj! Nudimo kredit po najenostavnejši poti! Kredit brez papirologije!
Dvigni denar že danes! Krediti po vaši meri! Kredit hitro in brez zapletov!
Hitri kredit! Hitro in preprosto! Vse v enem dnevu!! Potrebujete kredit?"
Banke se dobesedno prerivajo med seboj v ihti, da bi vam kar najhitreje
"prodale" kredit. V časih, ko napovedujejo devalvacijo vrednosti tudi
do 90%, je to najboljše, kar lahko storijo za svojo debelo bančno rit, a
najslabše, kar lahko državljani storijo zase.
Tako
torej bo, poleg tistih 5% , ki jih bomo dali za NATO, zdaj državam članicam EU
na voljo za krepitev obrambnih sposobnosti 150 milijard evrov za
kredite po ugodni obrestni meri v okviru programa SAFE. Te kredite za razvoj
vojaške tehnologije in izdelavo orožja, pa bodo z obrestnimi merami vred
financirale in odplačevale vedno bolj revne in prezadolžene članice EU in
njihovi državljani, če ne bodo prav zato že prej propadle in zunanji agresor ne
bo potreben.
Med predstavljanjem tega programa, se je po ekranu
počasi krčila čudna reč, ki je spominjala na osnovnošolski izdelek pri
tehničnem pouku, kot na sodobno vojaško orožje - prototip robota.
In
bomo plačevali za vojaško pločevino prav zadaj, ko se napoveduje lakota zaradi
zapore Hormoške ožine. A novinarjev prispevek se širše slike spornosti
takega kreditiranja in dolgoročnih posledic za državljane niti ne dotakne.
Oddaja Globus je brez vsake kritičnosti pred nas postavila reklamo za militantno ideologijo EU vodstva in to za denar državljanov, namenjen neodvisnemu novinarstvu. Ne morem se znebiti vtisa, da gre tukaj tudi za podcenjevanje javnosti in ne zavedanje, da obstajajo danes številni neodvisni viri, ki pomagajo državljanom, da si ustvarimo objektivnejšo sliko. Tako neodgovorno in enostransko poročanje s pozicije avtoritete na javni RTV v Sloveniji, nam državljanom v teh prelomnih časih enostavno ne zadošča!
Na oddajo se je odzval tudi Mirovni inštitut z izjavo za javnost.:
Izjava za javnost
Oddaja Globus je militarizacijo predstavila kot edino možno pot
RTV Slovenija je 28. julija 2026
predvajala oddajo Globus z naslovom »(Ne)močna Evropa«, posvečeno pospešenemu
povečevanju obrambnih izdatkov. Po načrtih naj bi države članice Evropske unije
do leta 2030 za obrambo namenile dodatnih 800 milijard evrov. Oddaja je eno
najpomembnejših političnih vprašanj današnjega časa obravnavala izrazito enostransko:
vojaško moč je predstavila kot temelj varnosti, pospešeno oboroževanje pa kot
nujno in praktično edino možno pot.
Med sogovorniki so bili skoraj izključno predstavniki Evropske unije, zveze
Nato, vojske in obrambne industrije oziroma zagovorniki militarizacije. Iz
razprave so bili izključeni strokovni in politični pogledi, ki opozarjajo, da
oboroževalna tekma ne povečuje varnosti, temveč le poglablja mednarodne
napetosti, zmanjšuje prostor za diplomacijo in povečuje nevarnost novih
konfliktov.
Takšna uredniška odločitev odpira vprašanje uresničevanja temeljnega poslanstva
javnega medija. Naloga RTV Slovenija ni reproduciranje stališč političnih elit,
vojaških institucij in obrambne industrije, temveč omogočanje pluralne,
kritične in argumentirane razprave o odločitvah, ki bodo dolgoročno zaznamovale
evropske družbe.
Razprava o varnosti še zdaleč ni enoznačna. Raziskovalci, diplomati, akademiki,
mirovne organizacije, verski voditelji, politiki in državljani po Sloveniji,
Evropi in svetu opozarjajo, da pospešeno oboroževanje preusmerja javna sredstva
iz izobraževanja, socialne države, zdravstva in podnebnih ukrepov ter omejuje
možnosti za diplomatsko in politično reševanje sporov. O teh posledicah smo
opozarjali tudi na Mirovnem inštitutu znotraj platforme Misliti mir, v
konzorciju Skrbimo za pravično, zeleno in demokratično prihodnost pa pripravili
več prispevkov.
Varnosti ne zagotavlja le močna vojska. Temelji tudi na diplomaciji in
preprečevanju konfliktov, mednarodnem sodelovanju, spoštovanju mednarodnega
prava, učinkovitih demokratičnih institucijah, socialni pravičnosti,
zmanjševanju neenakosti in varovanju človekovih pravic. Izpuščanje teh
razsežnosti kompleksno politično vprašanje zvede na količino orožja in ustvarja
napačen vtis, da za zagotavljanje miru in varnosti ni drugih možnosti.
Posebej problematično je bilo nekritično predvajanje izjave evropskega
komisarja za obrambo, da Evropejce ogroža »140 milijoni agresivnih Rusov«.
Takšna formulacija odgovornost za politiko ruskega vodstva pripisuje celotnemu
prebivalstvu in prispeva k njegovi demonizaciji. Javni medij bi moral izjavo
umestiti v kontekst ter opozoriti, da številni ruski državljani vojni
nasprotujejo, da so bili zaradi tega preganjani in zaprti, da je državo
zapustilo več sto tisoč ljudi ter da kljub represiji tudi v Rusiji obstaja
protivojno gibanje.
Evropske države po letih kroničnega pod financiranja ključnih družbenih
sistemov sprejemajo zgodovinske odločitve o porabi več sto milijard evrov
javnega denarja za orožje in strelivo. Hkrati se v številnih državah krepijo
avtoritarne politike in zmanjšuje prostor za demokratično razpravo. Državljani
imajo zato pravico do celovitih informacij o posledicah militarizacije,
alternativnih pristopih k zagotavljanju miru in varnosti ter vplivu teh
odločitev na socialno državo, človekove pravice in demokracijo.
RTV Slovenija, odgovorne urednike in urednice ter novinarke in novinarje
pozivamo, naj pri obravnavi vprašanj varnosti dosledno zagotovijo raznolikost
relevantnih pogledov, kritično preverjanje argumentov in jasno razmejitev med
novinarsko obravnavo ter promocijo političnih in gospodarskih interesov. Samo
tako lahko javni servis izpolnjuje svoje poslanstvo ter prispeva k odprti,
demokratični in informirani javni razpravi.
Mirovni inštitut
Ljubljana, 3. 8. 2026
Tu
pa je tudi odziv polkovnika Slovenske vojske Miloša Šonca, ki se morda še
najbolj zaveda, kaj pomeni neodgovorno napeljevanje na vojno in vojna sama.
Tako je zapisal:
Spoštovana-i!
Vsak glas za mir je glas za varnost in sobivanje. In
nasprotno: vsak glas za puške in granate je glas za vojno ter žrtve
in trpljenje.
In počasi bodo morali tudi mediji prevzeti odgovornost
za svoja pisanja in poročanja glede vojn in miru.
Ne torej samo oblastniki, ki
odločajo, tudi nekateri intelektualci, ekonomisti in še kdo, ki podpirajo vojno
hujskaštvo, oboroževanje in smrt nedolžnih.
Če se pobijajo vojaki, no ja ni prav, ampak to je
običajno - ne vedno, njihova izbira. Če pa morijo civiliste in otroke, potem
to absolutno ni prav!!! Vietnam, Irak, Afganistan, Iran, Gaza, Libanon,
Balkan, Sirija, Libija, Čad, Somalija, Ukrajina…veliko zla v preteklosti in
danes.
In čeprav potem vojske zbežijo kot iz Američani
Vietnama, ali Rusi ali NATO (vključno s Slovenijo) iz Afganistana, mir nikoli
ni več enak.
Zato bi moralo biti vsako hujskanje na vojno in vojno
dobičkarstvo že v miru kaznivo in predvsem
prepoznano. Tudi brez pripadnosti vojaškim zvezam, ki so
predpriprava na vojno!
S spoštovanjem!
Miloš Šonc
Oddajo
(NE)MOČNA EVROPA si lahko v celoti ogledate tu:
Izjavo lahko preberete na spletni
strani Mirovnega inštituta: IZJAVA MIROVNEGA INŠTITUTA
Alenka Sottler
Ni komentarjev:
Objavite komentar